Концептуальное.

В математическом моделировании существует понятие лимитирующего параметра. Например, масса растений, произрастающих на одной единице площади абсолютно лимитирована количеством воды, доступным данному виду растений. Таких лимитирующих параметров может быть несколько, но если у вас не хватает воды, то можно не заморачиваться повышением количества удобрений, например.
Если смотреть смотреть с этой точки зрения на экономические программы или на любые другие мероприятия государства или бизнеса, то надо всегда учитывать их влияние на конечный платежеспособный спрос. Именно конечный платежеспособный спрос и является тем лимитирующим параметром, который определяет и рост экономики и ее качественное состояние и все остальное тоже, вплоть до фундаментальных основ. Бизнес должен понимать на уровне безусловного рефлекса, что его абсолютным врагом являются всякий, чьи действия сокращают конечный совокупный платежеспособный спрос.
И в этом смысле участники бизнес-сообщества должны понимать простую и очевидную мысль – если кто-то завышает цену на товар/услуги или государство повышает надлоги или уменьшает социальные выплаты, то он/оно изымает часть дохода прежде всего у других бизнесменов. Если кто-то понижает долю зарплат в конечной цене продукта ради повышения прибыли, то происходит тоже самое. Такие эксцессы происходили всегда, но из-за роста населения и вовлечения все новых и новых стран и народов в систему глобальной экономики эти процессы компенсировались за счет абсолютного роста конечных потребителей. А его больше нет, количество платежеспособных потребителей больше не растет, физически некуда. Можно только повышать сам уровень конченого потребления за счет повышения структурной сложности товаров, все остальные пути закрываются или уже закрыты.
Рост нищеты, падение медианных зарплат, деградация потребностей до элементарных из-за наркотизации и падения уровня образования и умственного и физического здоровья населения – вот реальные враги производительного бизнеса.
В этом смысле «экономика трубы» в сочетании с государственной фискальной и кредитной политикой блокируют всякие перспективы для производительного бизнеса, понимание этого опять же должно общепризнанным.
И про Россию и национал-демократов. Успех или неуспех национал-демократического политического проекта определяется прежде всего тем, насколько понимание всеми участниками целей и задач этого проекта обеспечит рост конечного платежеспособного спроса в России. Если отчественный производительный бизнес, бизнес для конечного потребителя увидит в национал-демократах силу, способную на длительный срок обеспечить его развитие, он безусловно поддержит его, поддержит весомо и организационными и финансовыми ресурсами. Тогда национал-демократам можно рассчитывать на успех. Национал демократы должны анонсировать принципиально новый подход прежде всего в экономике.
Этого пока нет. Думаю, что и не будет. А значит и политических успехов национал-демократов ожидать не следует.
--
Чего не понимают рядовые сторонники правых взглядов, так это того простого обстоятельства, что те, кто получают социальные пособия и выплаты фактически закрывают их своми телами от их неизбежной нищеты и падения экономики в воронку схлопывающегося спроса.